Размер:
Цвет:

Эффективность деятельности АТК муниципальных образований в 2011году

Оценочная ведомость
эффективности деятельности Антитеррористических комиссий муниципальных образований
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области профилактики терроризма в 2011году

 

№ 
п.п.

Муниципальное образование

Оценочные показатели

Организация работы по выполнению требований законодательных и других нормативных правовых актов

по вопросам противодействия терроризму и контроля их исполнения

Организация работы по профилактике терроризма

Организация работы

 по минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма

Антитеррористическая пропаганда и обучение населения

Антитеррористическая защищенность предприятий

и учреждений

Мониторинг процессов,

влияющие на ситуацию в области противодействия терроризму

1

АТК г. Урай

4

3

-

3

4

4

(соответствует)

 

2

АТК

Кондинского района

1

1

-

1

3

1

(не соответствует)

 

3

АТК

г. Ханты-Мансийск

3

1

-

2

4

3

(ограниченно соответствует)

 

4

АТК

Ханты-Мансийского района

4

3

-

3

4

4

(соответствует)

 

5

АТК г. Лангепас

5

3

4

4

4

4

(соответствует)

 

6

АТК г. Когалым

1

3

4

3

3

2

(ограниченно соответствует)

 

7

АТК г. Сургут

4

2

4

3

4

4

(соответствует)

 

8

АТК

Сургутского района

4

3

4

4

4

4

(соответствует)

 

9

АТК г. Нефтеюганск

4

2

4

3

4

4

(соответствует)

 

10

АТК

Нефтеюганского района

4

2

4

3

4

4

(соответствует)

 

11

АТК г. Пыть-Ях

0

2

1

2

3

1

(не соответствует)

 

12

АТК г. Нижневартовск

4

3

4

4

4

4

(соответствует)

 

13

АТК

Нижневартовского района

2

2

4

3

4

3

(ограниченно соответствует)

 

14

АТК г. Радужный

5

3

4

4

4

4

(соответствует)

 

15

АТК г. Мегион

4

4

4

4

4

4

(соответствует)

 

 


Опубликовано: 13.08.2012 13:50        Обновлено: 20.12.2017 17:24